Previous Page  251 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 251 / 417 Next Page
Page Background

250

Türkiye’de Rekabet Mahkemelerinin Kurulması Çok Mu Uzak Bir İhtimal?

nun hükmünde kararnamelerden de (KHK) önce, Aralık 1994 tarihin-

de kabul edilmiştir.

37

4054 sayılı Kanun ile adı geçen KHK’ların, en

azından Gümrük Birliği anlamında, aynı öneme sahip olmasına rağ-

men yalnızca fikri mülkiyet hukuku için uzmanlık mahkemeleri oluş-

turulmuştur. Rekabet mahkemeleri de kurularak bu durumun biran

önce düzeltilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, idari yargı yerine adli

yargının Anayasaya uygun olarak görevlendirilebildiği bir uzmanlık

mahkemesi örneği olan Fikri ve Sınaî Haklar Mahkemesi modelinden,

rekabet mahkemeleri kurulurken de yararlanılmalıdır.

III. Rekabet Mahkemelerinin Kurulmasına İhtiyaç Var Mıdır?

A. Rekabet Mahkemelerinin Kurulmasının “Gereksiz” Olduğu

İtirazı

Yargı yolu dışında rekabet mahkemelerine yapılabilecek başka bir

itiraz ise rekabet mahkemelerinin kurulmasının “

gereksiz

” olduğudur.

Buna göre mevcut durumdan farklı olarak ayrı bir “rekabet yargısı”nın

kurulması, dosya sayısının azlığı nedeniyle “

gereksiz

” olarak değerlen-

dirilebilecektir. Yine bu görüş uyarınca rekabet hukukundan doğan

davaların mevcut sistem içerisinde “eritilmesi” daha uygun olacaktır.

Örneğin

Ulusoy

, RK kararlarına karşı açılacak iptal davalarının çö-

zümünün adli yargıya bırakılmasını Anayasaya aykırı görmemekle

birlikte, bu konuda “

acil bir ihtiyaç ve pratik yarar

”ın bulunmadığını

belirtmiştir.

38

Buradan hareketle, RK kararlarının denetimi için idari

yargı yerine adli yargının görevlendirilmesinde dahi pratik bir yarar

bulunmadığını düşünen yazara göre, rekabet hukukundan doğan da-

valar için ayrı bir rekabet mahkemesi kurulmasında “pratik bir yarar”

a fortiori

bulunmayacaktır.

Narbay ve Kesici

, tazminat davalarını karar bağlamak üzere ayrı bir

mahkeme kurulmasının “

maliyetli

” olacağını iddia etmiş ve bu nedenle

bu yönde bir öneriyi “

oldukça radikal

” olarak nitelendirmiştir. Bu ne-

37

Güncel bir gelişme olarak 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, Aralık 2016 tarihin-

de Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilmiştir. 10 Ocak 2017 itiba-

rıyla yürürlüğe giren 6769 sayılı Kanun ile birlikte 551 sayılı Patent Haklarının

Korunması Hakkında KHK, 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması Hak-

kında KHK, 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında KHK ve 556 sayılı

Markaların Korunması Hakkında KHK yürürlükten kaldırılmıştır.

38

Ulusoy, s. 201.