Previous Page  258 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 258 / 417 Next Page
Page Background

257

TBB Dergisi 2017 (132)

Ahmet Fatih ÖZKAN

geri alabilmek için toptancıya karşı asliye ticaret mahkemelerinde (nis-

pi ticari) dava açacaktır. Hâlbuki bu ilişkinin bir tarafı, örneğin esnaf

işletmesi niteliğinde bir kafe olsaydı görevli mahkeme asliye hukuk

mahkemeleri olacaktı.

Aslında ortadaki uyuşmazlık aynı olup, ayıptan sorumluluk kapsa-

mında alıcının haklarını satıcıya karşı ileri sürmesine ilişkindir. Ancak

ilişkinin taraflarına göre davayı görecek görevli mahkeme değişmek-

tedir. Genel görevli asliye hukuk mahkemeleri de olsa, birer uzmanlık

mahkemesi olan asliye ticaret mahkemeleri de olsa son tahlilde olaya,

ayıp ihbarının süresine ilişkin TTK m. 23(1)(c)’deki ayrık hüküm saklı

kalmak kaydıyla,

48

BK’da yer alan hükümler uygulanacaktır. Bu ör-

nekte uyuşmazlığı asliye hukuk mahkemeleri de çözebilir, zira ticaret

mahkemelerinin uzmanlığını gerektiren bir durum bulunmamaktadır

ve asliye hukuk mahkemeleri zaten aynı olayı farklı kişiler arasında

olması durumunda çözüme kavuşturmaktadır.

Olaya bir de rekabet hukuku eklenecek olursa, kuruyemiş tedarik-

çilerinin sattıkları kuru üzüm ve incirlere ilişkin olarak ortak hareket

etme kararı aldığını, bu bağlamda önceden paket başı ortalama 10-12

TL olan bayi satış fiyatlarının önümüzdeki yıldan itibaren geçerli ola-

cak biçimde 18 TL olarak sabitlenmesine ve üreticilerden alış fiyatla-

rının da kg başı 5-6 TL’den 3.5 TL’ye düşürülmesine karar verdikleri

varsayılsın. Hatta örneğe tüketiciye perakende satış fiyatının asgari 20

hükümler uygulanacaktır (bkz. TKHK m. 11 vd.).

48

TTK’nın “Ticari satış ve mal değişimi” madde başlıklı 23. maddesinde şu hüküm

yer almaktadır:

(1) Bu maddedeki özel hükümler saklı kalmak şartıyla, tacirler arasındaki satış ve

mal değişimlerinde de Türk Borçlar Kanununun satış sözleşmesi ile mal değişim

sözleşmesine ilişkin hükümleri uygulanır.

...

c) Malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise alıcı iki gün içinde durumu

satıcıya ihbar etmelidir. Açıkça belli değilse alıcı malı teslim aldıktan sonra sekiz

gün içinde incelemek veya incelettirmekle ve bu inceleme sonucunda malın ayıp-

lı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya

ihbarla yükümlüdür. Diğer durumlarda, Türk Borçlar Kanununun 223 üncü mad-

desinin ikinci fıkrası uygulanır.

Bu maddeden anlaşılacağı üzere tacirler arasındaki satım sözleşmeleri için de

BK’daki satıcının ayıptan sorumluluk hükümleri uygulanacaktır. Ancak TTK m.

23, ticari hayatta tacirler arası işlemlerin hızlı biçimde gerçekleştirilmesini temin

etmek amacıyla, ayıp ihbarı süresini farklı bir düzenlemeye tabi tutmaktadır. TTK

m. 23’ün düzenlendiği hususlarının dışındaki hususlar için, maddenin de açıkça

belirttiği üzere, BK uygulama alanı bulacaktır.