data:image/s3,"s3://crabby-images/c5891/c5891570c06ae455de26866f07fec9f2e8340fcf" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b44a5/b44a58ac039d164702dc9c2186e26f3ce92459f0" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2011 (96)
Mustafa ÇAĞATAY
133
AİHS’ne Ek 1 No’lu Protokol’ün 1. maddesinde de
“Her gerçek ve
tüzel kişinin mal ve mülk dokunulmazlığına saygı gösterilmesini isteme hakkı
vardır. Herhangi bir kimse, ancak kamu yararı sebebiyle ve yasada öngörülen
koşullara ve uluslararası hukukun genel ilkelerine uygun olarak mal ve mül
künden yoksun bırakılabilir.
Yukarıdaki hükümler, devletlerin, mülkiyetin kamu yararına uygun ola
rak kullanılmasını düzenlemek veya vergilerin ya da başka katkıların veya
para cezalarının ödenmesini sağlamak için gerekli gördükleri yasaları uygula
ma konusunda sahip oldukları hakka halel getirmez.”
denilmektedir.
Anayasa’nın 35. maddesi ile AİHS’ye Ek 1 No’lu Protokolde ön-
görülen korumanın, edinilmiş mallar üzerinde var olan mülkiyet hak-
kına ilişkin olduğu konusunda bir şüphe bulunmamaktadır. Sözleş-
me mülk edinme beklentisini, bir başka ifadeyle geleceğe yönelik mal
edinme olasılığını korumamaktadır
101
.
Ancak, mülkiyet hakkının hak sahibine verdiği yetkilerden biri-
sinin de mülkiyeti edinme yetkisi olduğu
102
dikkate alındığında, ka-
naatimizce gerçek veya tüzel kişilerin sahip oldukları ekonomik ola-
naklarla mal edinebilmeleri de mülkiyet hakkının kapsamı içerisinde
mütalaa edilmelidir. Diğer taraftan, hukuk devletinin en önemli ilke-
lerinden birisi olan hukuki güvenlik ilkesi de kişilere belli koşulları
yerine getirdiğinde hiçbir sürprizle karşılaşmadan belli haklara sahip
olunabileceği garantisini vermektedir. Bu anlamda, vakıfların da bün-
yeleri ve amaçlarına uygun olmak koşuluyla, diğer gerçek veya tüzel
kişiler gibi malvarlığı edinebilmeleri, hukuk devleti ilkesinin bir gere-
ği olarak mütalaa edilmelidir.
Nitekim, AİHM de, ekonomik hayatın gerekleri ile hukuki gü-
venlik ve hakkaniyet gibi ilkeleri dikkate alarak, bu tutumunu zaman
içinde yumuşatarak hakkın ileride mevcut olacağı durumu ifade eden
“meşru beklenti” kavramını ortaya çıkarmış ve bu kavramı kararların-
da kullanmıştır
103
.
101
Güney Dinç,
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Malvarlığı Hakları
, Türkiye Barolar
Birliği Yayınları, Ankara,2007, s. 28 ve 29
102
Saim Tuğrul,
Kamu Hukuku Açısından Mülkiyet Hakkı ve Sınırlandırılması
, Kazancı
Yayınları, Ankara, 2004, s. 8.
103
Burak Gemalmaz,
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Mülkiyet Hakkı
, Beta
Yayınları, İstanbul, 2009, s. 139, 145 ve 146.